A contribuição da tecnociência via inteligência artificial tem a premissa da boa qualidade já filtrada por mecanismos universais, o aval do estado da arte (por quem exatamente?), mas a responsabilidade é da figura do médico ainda visto na beira do leito como Medico sapiens, embora em transmutação para Medico ciborgue.
Recordem-se artigos do Capítulo III- Responsabilidade profissional do Código de Ética Médica vigente:
RESPONSABILIDADE PROFISSIONAL
É vedado ao médico:
Art. 1º Causar dano ao paciente, por ação ou omissão, caracterizável como imperícia, imprudência ou negligência.
Parágrafo único. A responsabilidade médica é sempre pessoal e não pode ser presumida.
Art. 2º Delegar a outros profissionais atos ou atribuições exclusivas da profissão médica.
Art. 3º Deixar de assumir responsabilidade sobre procedimento médico que indicou ou do qual participou, mesmo quando vários médicos tenham assistido o paciente.
Art. 4º Deixar de assumir a responsabilidade de qualquer ato profissional que tenha praticado ou indicado, ainda que solicitado ou consentido pelo paciente ou por seu representante legal.
Art. 5º Assumir responsabilidade por ato médico que não praticou ou do qual não participou.
Art. 6º Atribuir seus insucessos a terceiros e a circunstâncias ocasionais, exceto nos casos em que isso possa ser devidamente comprovado.
A Bioética da Beira do leito tem uma sugestão: que o anel de formatura, um símbolo humano da profissão na figura de uma esmeralda, hoje praticamente substituído pelo carimbo e número do CRM, seja revalorizado. Perguntará o bioamigo, porque o anel? Porque nos remete ao anel de Giges de Platão (427 aC-347 aC), que traz como uma de suas reflexões: o importante é ser ético de verdade sempre ou parecer ético quando convém?
