PUBLICAÇÕES DESDE 2014

116-A caixa de Pandora, da Mitologia grega para a Bioética

curiosoLi Bingo, o Curioso, na infância. A leitura marcou-me sobre o valor da curiosidade. Mais recentemente, soube que o autor Hans Augusto Reyersbach (1898-1977) esteve na Amazônia na década de 20 por razões comerciais e lá se inspirou para criar o macaco personagem George – o título original é Curious George.
Segundo a Mitologia grega, foi a curiosidade de Pandora (Pan-tudo, dora-a ser dado), a primeira mulher, que fez com que ela abrisse um recipiente, apesar das recomendações em contrário, e assim deixasse escapar todos os males do mundo. A caixa de Pandora tornou-se uma metáfora: sabemos como começar, mas não temos ideia da sequência, em muitas ocasiões. Voltando ao macaco Bingo-ou George-, é por isso que macaco velho não põe a mão em cumbuca…

O Brasil está no momento  atemorizado com  uma consequência da “abertura da caixa de Pandora”: o escape de vírus e de mosquito agora provocando o surto de Dengue em muitos estados da Federação. Pandora não teve como fechar o recipiente assim que percebeu o mal da curiosidade.  Cabe à humanidade recolocar males dentro da caixa de Pandora.  Um dos instrumentos é a própria curiosidade.
No âmbito da Medicina, a curiosidade motiva o médico a caminhar pelos labirintos dos males à Saúde  em busca da  placa: Saída Utilidade e Segurança. A Bioética da Beira do leito, sensível à idéia tese+antítese=síntese, valoriza curiosidade como obrigatória e continuada sucessão de perguntas sobre o desconhecido ligado às incertezas da Medicina, questões sustentadas pela permanente crítica sobre a prática do binômio benefício-adversidade.

Assim, é a  curiosidade crítica, a curiosidade dita epistemiológica (epistemiologia=estudo da origem, estrutura e validade do conhecimento), que está na essência do ser médico, quer na beira do leito, quer  num Laboratório de Pesquisa, força motriz para utilizar meios científicos e obter resultados humanos, em cenários alternantes entre Saúde e Doença.
Insistindo no momento atual da Dengue, pois o seu combate motiva o coletivo enxergar o valor da Ética no encaminhamento de soluções nacionais, uma vacina é esperança de retirar o vírus da Dengue da lista dos males de Pandora.  E por falar em vacina, foi a curiosidade de Edward Jenner (1749-1823) que trouxe a noção do estímulo à imunização pelo contato do agente  infeccioso com o ser humano. Jenner soube que as ordenhadeiras de leite da vaca tinham uma forma frustra de Varíola que as protegia de subsequente gravíssima manifestação da Varíola. Curioso, Jenner -qualquer  cuidado com a Ética à parte- inoculou o conteúdo da pústula da uma ordenhadeira num jovem e verificou, nas semanas seguintes, que  o “voluntário da pesquisa” ficara imune à Varíola da comunidade. Como a varíola do gado era chamada de Vacinia, o termo Vacina se consagrou.
Os brasileiros aguardam a disponibilidade de uma vacina contra a Dengue. Notícias estão na mídia inoculando, por enquanto, esperanças à população. A Bioética da Beira do leito entende que a atmosfera emocional de uma epidemia não pode  resultar desoxigenada  de sólidas evidências  científicas de benefício e de  segurança,  vitais para a inclusão de uma  vacina contra a Dengue no Calendário de Imunização.  No passo-a-passo, a Segurança  representa a prudência de não provocar  novas aberturas de caixas de Pandora.
Neste contexto, fiquei curioso em conhecer os recentes Esclarecimentos do Ministério da Saúde sobre a Vacina da Dengue. Transcrevo abaixo (link http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/cidadao/principal/agencia-saude/17697-posicionamento-do-ms-sobre-vacina-contra-a-dengue) uma parte, com alguns grifos nossos, que entendo pontos importantes para apreciação pela Bioética da Beira do leito segundo o Pentágono dos cuidados com a saúde:
Pentágono
Pentágono dos cuidados com a Saúde (Grinberg, M)
 Para a vacina contra a dengue, o Ministério da Saúde tem acompanhado e apoiado os esforços de desenvolvimento realizados pelo Instituto Butantan e por BioManguinhos, que atualmente encontram-se em diferentes estágios.
  • Ainda não há nenhuma vacina contra dengue licenciada em qualquer país. A Anvisa  recebeu, em 31 de março, o primeiro pedido, em todo o mundo, de registro de uma vacina contra a dengue produzida pelo laboratório Sanofi. Essa solicitação está sendo analisada, com todo o rigor técnico que se exige para que uma vacina possa ser aplicada em população humana, principalmente por se tratar de produto inédito.
  • Se registro for concedido pela Anvisa, o produto pode ser utilizado, entretanto isso não significa que sua introdução no Sistema Único de Saúde.

Após o processo de registro, essa vacina, como qualquer outro produto ou tecnologia, será avaliada pelos Comitês Técnicos Assessores em Imunizações e em Dengue, do Ministério da  Saúde, que reúnem especialistas e sociedades científicas e, ainda, pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec). Nessa análise levam-se em conta todas as evidências científicas disponíveis para estabelecer se a incorporação é vantajosa do ponto de vista da saúde pública, analisando-se, além da segurança e da eficácia, o custo-efetividade, o impacto epidemiológico esperado, o protocolo e estratégia de utilização do produto e o impacto orçamentário que será produzido. Esses parâmetros são utilizados em todos os mecanismos de avaliação de incorporação de novas tecnologias que existem em países desenvolvidos.

  • A vacina contra a dengue que está em desenvolvimento pelo Instituto Butantan ainda não completou todos os estudos necessários para solicitar o registro do produto na Anvisa. Essa vacina encontra-se em processo de finalização do ensaio clínico de fase 2, que deve estar disponibilizado para análise no final de junho. Nessa etapa, busca-se garantir a segurança da vacina para a população e avaliar a resposta dela ao vírus.  
  • O Instituto Butantan solicitou à Anvisa, no dia 10 de abril, análise do processo de ensaio clínico de fase 3. Esse estudo, que visa comprovar a segurança e eficácia do produto, tem sua realização obrigatória para que se conceda, após sua conclusão, o registro da vacina. O Ministério da Saúde solicitou à Anvisa prioridade na análise do processo da fase 3. Após essa autorização, o Instituto Butantan poderá iniciar essa fase final de estudo.
  • O Ministério da Saúde tem se preparado para estabelecer as estratégias de utilização de vacinas de dengue, quando estiverem disponíveis. Com o apoio de uma rede de pesquisadores brasileiros, estão sendo estudadas as prevalências de cada sorotipo da doença nas diversas regiões do país, para estimar quais os grupos prioritários a serem vacinados. Esses estudos, realizados em 63 cidades brasileiras, são pioneiros em escala internacional e fornecerão uma base científica consistente para uma futura utilização racional de vacinas contra a dengue.
  • Mesmo com a possibilidade de contar, no futuro, com uma vacina contra a dengue, o combate ao Aedes aegypti continuará como uma prioridade de saúde pública, seja porque as vacinas poderão ter eficácia limitada, seja porque outros vírus, como o Chikungunya e o Zika, também podem ser transmitidos por esse mesmo mosquito.

William Wirt (1772-1834), o advogado estadunidense que deu credibilidade à Advocacia Geral no governo de James Monroe (1758-1831), deixou um valioso ensinamento sobre curiosidade: “… Capture o momento de uma curiosidade que excita para resolver dúvidas; pois se ele escapar, o desejo pode não retornar e você permanecerá na ignorância…”. Mas, acrescentaria, pense bem se não se trata de uma caixa de Pandora…

COMPARTILHE JÁ

Compartilhar no Facebook
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no LinkedIn
Compartilhar no Telegram
Compartilhar no WhatsApp
Compartilhar no E-mail

COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

POSTS SIMILARES