Voluntários sujeitam-se a adversidades em pesquisas clínicas em prol do progresso técnico-científico em Medicina. Subentende-se que as conclusões das mesmas trarão informações úteis para a sociedade de modo geral, quer pela afirmação, quer pela negação de vantagens clínicas em torno de hipóteses aventadas.
Contudo, verifica-se que um certo percentual de estudos sobre medicamentos terminam com resultados desfavoráveis ao uso e não são publicados, especialmente os aplicados na fase III (número maior de voluntários, possibilidade de simultaneidade em vários Centros, com análise de não inferioridade/superioridade em relação a condutas já existentes, observando-se benefícios e adversidades), ligados à indústria farmacêutica.
Na sua opinião, o pesquisador clínico tem obrigação ética de publicar os resultados?
- Sim, quando os resultados forem vantajosos para a prática clínica (0%, 0 Votes)
- Sim, independente do tipo de resultados obtidos (0%, 0 Votes)
- Não, fica a critério do pesquisador (0%, 0 Votes)
Total de Respostas: 0
Carregando ...
