O paternalismo médico, o brando, que acontece no pós-Não doutor dito por um adulto capaz é ético especialmente porque evita que a tolerância se torne indiferença, algo como, então caso imediatamente encerrado, que entre o próximo, o Não doutor como um Fecha-te Sésamo. A conexão médico-paciente não deve cair, pelo menos na intenção profissional.
A Bioética da Beira do leito argumenta que o objetivo do paternalismo médico, o brando, no pós-Não doutor assemelha-se ao racional da conclusão de pesquisa clínica como novidade não inferior ou superior ao existente, ou seja, tão ou mais útil e eficaz em relação ao existente, todavia, sem possibilidade de precisão sobre real utilidade e eficácia em cada individualidade.
A Bioética da Beira do leito preconiza que a tolerância médica deve seja compreensiva, que, em ocasiões de tomadas de decisão, ela direcione para uma pausa prescritiva que movimente um prosseguimento do processo decisório com ênfase na prudência energizado pela vontade de nova rodada de argumentações/ajustamentos, respeitosamente. Apesar das dificuldades habituais da distribuição do tempo intraprofissional e interpessoal.
A justaposição entre tolerância e paternalismo médicos reforça o valor no âmbito da saúde da motivação para jamais negar-se a reesclarecimentos, tendo em mente, por exemplo, vivências de casos onde o Não doutor inicial foi transmutado em Sim doutor e os pacientes resultaram altamente agradecidos pela atitude compreensiva/acolhedora do médico após o sucesso dos procedimentos adrede negados.
Vaivéns entre Sim doutor e Não doutor associam-se a efeitos diacrônicos longe da presença do médico. É da vivência do cotidiano que eles acontecem nos intervalo entre consultas no âmbito da qualidade da adesão a recomendações tais como parar fumar, alimentar-se de modo saudável, praticar atividade física, regularidade no uso de medicamentos.
