3834

PUBLICAÇÕES DESDE 2014

1151- Preocupação profissional na beira do leito e Bioética (Parte 7)

Bioamigo, estudantes do primeiro ano – onde tudo parece começar-, por exemplo, marcam o início da transição. O pisar em ovos com preocupações muito individuais – quantos não se quebram!- aos poucos reúne componentes mais coletivos para a moralidade dos comportamentos em função de regras e valores propostos. Ainda calouros, eles não devem completa obediência profissional, mas já devem preparar-se para, por exemplo, o fortíssimo caput É vedado ao médico da maioria dos artigos do Código de Ética Médica vigente. Há o vedado absoluto como no sigilo profissional e há o vedado relativo como na interação entre beneficência/não maleficência e direito à autonomia. Érica é complexa!

Os iniciantes já precisam se dar conta que orientações heteronômicas precisam se metamorfosear em autonômicas- obrigo-me a elaborar o prontuário do paciente. Bioamigo, o ajuste é cheio de nuances até a aposentadoria, posso afirmar porque desde que me graduei, cinco revisões do Código de Ética foram editadas. Eu me formei tendo no  Artigo 1º do Código de Ética, vigente entre 1965 e 1984, como Norma Fundamental que a medicina é uma profissão… que tem por fim colaborar… para o aperfeiçoamento da espécie… 

A permissão/vedação mental compreende por um lado a tecnociência e por outro a pessoa do paciente. No campo da tecnociência, há a ênfase na validação dos métodos, o que traz a preocupação do profissional da saúde com a atualização permanente da literatura médica, com destaque atual para as diretrizes clínicas. Portanto, a preocupação com a beneficência.

No campo da pessoa do paciente, uma preocupação é com as adversidades cogitáveis do potencial de benefício em função de individualidades. Portanto, a preocupação com a Não maleficência.

Interligadas com este par estão as preocupações do profissional da saúde com aspectos da instituição de saúde e do sistema de saúde, onde a alocação de recursos é tema dominante.

As preocupações mobilizam, idealmente, a prudência para selecionar o que deve ser feito e o que deve ser evitado. Mas, a prudência, em razão das repetições de emoções negativas também dá conselhos de inconveniência de persistência de comportamentos. Surge, então, um alerta a respeito da integração entre preocupação do profissional da saúde e princípio da autonomia.

Será que o médico a fim de evitar emoções que decodifica como indesejáveis, não poderia incorrer num determinado niilismo prejudicial para o paciente? Ou ajustar orientações a sua exclusiva conveniência? Será que o Princípio fundamental VII do Código de Ética Médica atual   O médico exercerá sua profissão com autonomia, não sendo obrigado a prestar serviços que contrariem os ditames de sua consciência ou a quem não deseja, excetuadas as situações de ausência de outro médico, em caso de urgência ou emergência, ou quando sua recusa possa trazer danos à saúde do paciente, resolve a questão? Por exemplo, na vigência de um contrato de trabalho.

Ademais, até que ponto o paciente tem conhecimento do que não foi dito pelo profissional da saúde em função da evitação de alguma preocupação ansiogênica, e, assim, dá o consentimento após ter sido apenas mal e parcialmente esclarecido? O trabalho em equipe seria um fator ajustador, pois funciona como integrando várias “segundas opiniões” na “primeira opinião” a ser informada ao paciente?  Pois é bioamigo, mergulhar com crítica no oceano das preocupações na beira o leito traz à mente Eu vim para confundir… de José Abelardo Barbosa de Medeiros, o Chacrinha (1917-1988), que cursou a faculdade de medicina durante dois anos.

Por tudo isso- e um pouquinho a mais que o bioamigo conhece do blog- a Bioética da Beira do leito enfatiza o valor do Paternalismo -o brando, na beira do leito. Pois aí a preocupação focada no mais adequado interesse do paciente pode conviver clara e honestamente com a preocupação com a emoção indesejada e ambas ficarem esclarecidas ao paciente. Este, por sua vez, tem chance de avaliar se o eventualmente indesejado pelo profissional da saúde é um direito do mesmo ou se caberia uma interpretação de negligência profissional, e , então, optar por não aceitar ser cuidado por aquele profissional da saúde que não deseja se envolver com uma emoção negativa que prejudicaria o atendimento aos melhores interesses do paciente.

É consideração que cabe dentro do adjetivo Esclarecido para o Termo de Consentimento, ou seja, abrange a compreensão pelo paciente sobre intenções profissionais. Bioamigo, Há mais coisas entre o céu e a terra do que supõe sua filosofia  dito por Hamlet – representando a paixão- a Horácio – representando a racionalidade -, é constructo de William Shakespeare (1564-1616) sempre bem-vindo à beira do leito pelo olhar da Bioética e pela disposição de Comitês de Bioética de se empenhar em ampliar os horizontes em conflitos.

Em suma, bioamigo, a beira do leito admite preocupações de natureza cognitiva, emocional e social que requerem a atenção da Bioética no âmbito das habituais oposições entre liberdade teórica e não liberdade prática ou vice-versa. Há a conjunção com a tríade inquisitiva: Devo? (me preocupar) Posso? (controlar) Quero? (enfrentar), a respeito de expectativas positivas ou negativas, do consumo de atenção com desvios do essencial e das oscilações de conveniência de estratégias.

O seguinte decálogo sobre preocupação na beira do leito é útil na contribuição de Comitês de Bioética para a educação e o treinamento do profissional da saúde:

  1. Preocupação com o paciente é inevitável corolário da ética profissional;
  2. Preocupação com o paciente é fonte primária de ansiedade profissional;
  3. Gatilhos para preocupação podem ser externos (informações, imagens e situações) ou internos (pensamentos, imaginação);
  4. Preocupação inclui pensamentos negativos repetitivos sobre o futuro;
  5. Preocupação  inclui pensamentos positivos para prevenção e para solução;
  6. Preocupação inclui tendência a maior aceitação de incertezas;
  7. Preocupação pode desviar o foco para o futuro prejudicando a atenção para o presente;
  8. Preocupação pode motivar estratégias menos recomendáveis em face da ansiedade/angústia;
  9. Ter preocupação não é exatamente o problema, a reação que é o problema;
  10. Os sofrimentos associados às preocupações podem gerar niilismos para evitar o contato com os gatilhos.

COMPARTILHE JÁ

Compartilhar no Facebook
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no LinkedIn
Compartilhar no Telegram
Compartilhar no WhatsApp
Compartilhar no E-mail

COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

POSTS SIMILARES

fev0 Posts
mar0 Posts
abr0 Posts
maio0 Posts
jun0 Posts
jul0 Posts
ago0 Posts
set0 Posts
out0 Posts
nov0 Posts
dez0 Posts
jan0 Posts
fev0 Posts
mar0 Posts
abr0 Posts
maio0 Posts
jun0 Posts
jul0 Posts
ago0 Posts

fev0 Posts
mar0 Posts
abr0 Posts
maio0 Posts
jun0 Posts
jul0 Posts
ago0 Posts
set0 Posts
out0 Posts
nov0 Posts
dez0 Posts
jan0 Posts
fev0 Posts
mar0 Posts
abr0 Posts
maio0 Posts
jun0 Posts
jul0 Posts
ago0 Posts