PUBLICAÇÕES DESDE 2014

135-Liquidificador da Bioética para uma beira do leito homogênea

Essência da Bioética é a compreensão que os processos que determinam as doenças e as suas expressões clínicas não devem ser significativamente influenciados pela cultura de cada região. Contudo, o entendimento de qualidade de vida não pode ser dissociado de normas culturais e de comportamentos e expectativas autóctones.

Doenças provocam diferenças entre pessoas, efeitos que são mais ou menos impactantes na avaliação individual de qualidade de vida. Há reações de extrema insatisfação com restrições mínimas e de conformismo com altas limitações, numa extensa gama de comportamentos  que interagem com possibilidades ou impossibilidades de influência pela Medicina.

Cada paciente, ao lidar com doenças a sua maneira, demosntra grandezas de preocupação que vão desde a hipocondria até a indiferença ante evidências. Urgências/Emergências determinam a priorização aliviadora do sofrimento e beneficente do prognóstico da técnico-ciência, numa perspectiva coletiva, enquanto que a Eletividade admite maior participação da visão de vida individual.

Hábitos na contramão das recomendações da Medicina, como uso do tabaco, excesso de ingestão de gordura e sedentarismo são etiopatogenias universalmente reconhecidas que não causam penalidades civis ou legais ao consumidor. Porém, não identificar um nódulo ao exame radiográfico pulmonar, não considerar a redução de acentuada hipercolesterolemia e não alertar sobre os benefícios do exercício físico, são passíveis de julgamento de negligência e de imprudência profissionais.

Ou seja, cada cidadão pode prejudicar a própria saúde, que a sociedade lhe garantirá amparo para a reversão dos danos, nos limites da Medicina. Não há dúvida que a prevenção é conceito mais recente do que o de tratamento – não importa o quanto este possa se aproximar do niilismo- e que o prazer das referidas etiopatogenias domina, até porque persite agradável se não contraposto por sintomas, fato que costuma acontecer por longo período de tempo.

Recorde-se que suicídio não é crime mas o suicídio assistido por médico e sob critérios é ilegal no Brasil. E que o início da luta em prol da aceitação do conceito de Ortotanásia no Brasil recebeu uma apreciação de indução ao homicídio, embora com o intuito do bem para a terminalidade da vida. A informação que soluções terapêuticas passaram a existir trazem certo relaxamento com medidas preventivas de doenças, como as sexualmente transmitidas. A leitura de uma bula pelo paciente descontrói o que foi composto pela submissão a uma série de exames e e pelo raciocício clínico esmerado, porque as baixas chances de adversidades sobrepassaram a alta probabilidade do benefício. Comportamento este, ressalte-se, que não ocorre pelo mesmo paciente perante mesmo fármaco, quando se encontra internado.

Neste contexto, campanhas pró-saúde, sem nenhuma conotação de eugenia, constituem serviço de utilidade pública com etiqueta Ética desde órgãos governamentais e sociedades de especialidade médica. Vacinação está no topo do objetivo primário e o não-vacinável precisa incutir uma conscientização de “anticorpos mentais” contra o maço de cigarro, o churrasco frequente e o prolongado conforto do sofá.

Neste cenário, relações médico-paciente éticas sustentam-se em ajustes interpessoais. Cada qual emite e recebe informações para análise e ambos propõem-se, idealmente, a uma síntese. Esta noção associada à disponibilidade de tempo para a exercitar é valor da beira do leito respeitosa à técnico-ciência e ao humanismo. A prática do consentimento livre e pós-esclarecimentos é selo de qualidade da beira do leito.

A Bioética da Beira do leito contribui para facilitar a integração de 3 conceitos referentes ao acima exposto:

Episteme- Conhecimento verdadeiro de natureza científica em oposição à opinião infundada.  O chamado Dr. Google pode ser visto sob o ângulo de se tratar de boneco de ventríloquos confiáveis e não confiáveis. Em decorrência, de certa forma, pode-se encontrar textos que satisfaçam a qualquer intenção de leitura.

Endoxous- Opinião aceita por todos ou pela maioria ou pela sabedoria. Este termo aristoteliano acresce peso à episteme, pois agrega o endosso de excelência por experientes respeitados pelo saber. Diretrizes clínicas comportam-se neste sentido e constituem pontos de partida para garimpar a recomendação legítima para a individualidade clínica e humana do caso em questão.

Axioma- Premissa fundamental para uma demonstração, mas que não pode ser demonstrada, pois fruto de princípios inatos da consciência. Há uma apreciação de veracidade, neste sentido, ligada tanto a pensamentos religiosos ou seculares, científicos ou sociais, que tende a rejeitar  saberes científicos como ” hostilidades a individualidades”.

Isto posto, pode-se mentalizar a prática da Bioética da Beira do leito segundo três etapas:

1- Identificar conflitos relevantes. Por exemplo, a Equipe de saúde tem uma posição sobre a atenção às necessidades do paciente, que não é pelo mesmo comungada, pelo menos numa primeira abordagem. Ou vice-versa. Evoluções clínicas malsucedidas costumam provocar desentendimentos de várias naturezas.

2- Esquematizar os componentes das dificuldades ao consenso. A comunicação é instrumento essencial para dar clareza aos focos a considerar. Tolerância a opiniões contrárias e disposição para rever estratégias de condução são atitudes imprescindíveis e que maturam, caso a caso, o desserviço de inflexibilidades. Evidentemente, há conflitos da beira do leito onde a flexibilidade pode ser anti-ética, como no iminente risco de morte.

3- Entender os efeitos e ajustar soluções. Por exemplo, o melhor esclarecimento dos pontos de real dúvida pelo médico pode conscientizar o paciente mais adequadamente sobre o prognóstico da ação e da inação e, determinar o consentimento à recomendação inicial, até mesmo com certas adaptações que em nada comprometem a essência  técnico-científica. Outra possibilidade, é que haja um salutar “novo início”, como na busca de uma segunda opinião. Ademais, pode ocorrer a recusa do paciente ao procedimento aplicável e o ajuste para uma estratégia que longe de ser benefício na óptica do médico, mantém ativa a relação médico-paciente, na base do “possível” sem nenhuma  conotação de imprudência ou de negligência.

Cada encontro médico-paciente tem suas características. Limitações da Medicina, determinantes do sistema de saúde, rigidez sobre valores morais, diversidades de reação aos acontecimentos, arbitrariedades, contradições, pragmatismo, ideologias, valor da vida, circunstâncias eventuais e inesperadas, entre outros de um universo infinito, devem ser considerados ingredientes a serem idealizados  como “pedaços isolados” dentro de um liquificador, aí colocados visando à homogenização.

A Bioética da Beira do leito tem o compromisso de fazê-lo acionar. O resultado será uma solução, quer no sentido de uma mistura, quer no sentido de resolução, idealmente ambos.

COMPARTILHE JÁ

Compartilhar no Facebook
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no LinkedIn
Compartilhar no Telegram
Compartilhar no WhatsApp
Compartilhar no E-mail

COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

POSTS SIMILARES